Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 18 Февраля 2012, 00:36  # 
+2

Мы обращались в военный следственный отдел (дело ведет следователь ФСБ) в порядке ст.144 УПК РФ на предмет наличия в действиях следователя признаков состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ. В заявлении я указывала, что запрет следователя на ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 18 Февраля 2012, 00:14  # 
+4

Насколько я поняла, сторона обвинения представила в суд в качестве доказательств неявки Новикова на следственные действия ответы из отделения связи о невозможности вручения телеграмм. Следователь заведомо зная, что телеграммы не могут быть вручены Новикову, отправляет ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 23:21  # 
+6

Опасный прецедент потому что Судебная коллегия Краснодарского краевого суда, удовлетворяя ходатайство следователя об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, практически признала право следователя произвольно определять место жительства ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 22:49  # 
+3

Александр Владимирович, мне не совсем понятен Ваш юмор на столь серьезном портале. Я адвокат и отвечала своему коллеге адвокату Гурову С.А.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 22:43  # 
+1

По делу Новикова создан опасный прецедент.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 22:17  # 
+2

Александр Владимирович, вопрос не в законодателях, а в правоприменителях, в данном случае, в должностных лицах, осуществляющих уголовное преследование Новикова. Следователь не вправе определять где именно проживать Новикову, в Москве или Краснодаре.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 22:10  # 
+2

Сергей Александрович, я внимательно прочитала документы и поняла их суть. У меня аналогичная ситуация по делу. Обжаловала действия следователя ФСБ в порядке ст.125 УПК РФ, но суд оставил жалобу без удовлетворения.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 21:44  # 
+2

Мое мнение таково, Новиков по собственной воли определяет, какое жилое помещение является его местом жительства, иное означало бы нарушение конституционного права на свободу выбора места жительства и пребывания (ст.27 Конституции). Домашний арест это другая мера ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 21:17  # 
+2

Буквальное толкование пункта 1 части 1 статьи 102 УПК РФ (подписка о невыезде и надлежащем поведении) говорит о том, что законодатель, раскрывая понятие меры пресечения подписки о невыезде, говорит именно о месте жительства и предусматривает письменное обязательство ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат natalija-d 17 Февраля 2012, 21:10  # 
+1

Не место проживания, а место пребывания (ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»